新修订的妇女权益保障法将人身安全?;ち畹氖视梅段В蛹彝コ稍崩┐蟮搅司哂谢榱到挥压叵祷蛑罩沽蛋橐龉叵岛蟮姆羌彝コ稍?,意义重大,既是保护弱势群体的重要手段,也体现了法治的进步。
■ 桂芳芳 李慧萍
近些年,分手后一方对另一方人身安全进行威胁、恐吓,或在社交媒体大肆曝光另一方隐私等信息的行为并不少见,给另一方造成严重困扰。那么受害一方该如何自救?
上海发出首份终止恋爱后的人身?;ち?/strong>
我们先来看看上海市闵行区人民法院于2023年2月3日发出的上海市首份终止恋爱关系后对于女方的人身安全?;ち?。
男方小强与女方小林(均为化名)原为情侣关系。2022年11月,小林提出分手。分手后,小强每天频繁打电话、发送微信骚扰小林,微信内容带有大量侮辱性字眼,并有“弄死你全家”“杀死你”“炸你家”恐吓性文字,甚至威胁小林说,要去小林居住小区和儿子的学校张贴小林身份证和开房记录等,还曾三次前往小林所在小区,拍摄小区图片发送给小林。在小强的骚扰、威胁下,小林担惊受怕、精神紧张,严重影响日常生活,迫不得已向法院提出人身安全保护令申请。
法院认为,根据小林提供的证据和双方陈述,终止恋爱关系后,小强频繁向申请人发送带有严重侮辱性、暴力性言论的微信,到小林居住的小区拍照,并以侵害小林及其近亲属的生命权、名誉权、隐私权、财产权相威胁,已对小林的生活造成实质影响,足以认定小林遭受小强骚扰并面临较大可能性的暴力现实危险,其申请符合做出人身安全?;ち畹姆ǘㄌ跫?/p>
上海市闵行区法院做出以下裁定:一、禁止被申请人小强对申请人小林实施暴力;二、禁止被申请人小强骚扰、跟踪、接触申请人小林及其近亲属。
目前,该人身安全?;ち钜阉痛锼降笔氯思跋角不?、居委会。
?;ち钍视眯卤浠?/strong>
新修订的妇女权益保障法,明确加强了婚恋交友关系中的妇女权益保障,扩大人身安全保护令的适用范围。通过以上案例,我们来关注一下人身安全?;ち畹募父鑫侍狻?/p>
1.人身安全?;ち钪贫鹊姆梢谰菔鞘裁??
目前来讲,主要有以下3个:(1)2016年3月1日施行的反家庭暴力法第四章专章确立了人身安全保护令制度;(2)2022年8月1日施行的《最高人民法院关于办理人身安全?;ち畎讣视梅扇舾晌侍獾墓娑ā方徊酵晟屏苏庖恢贫?,从家庭暴力情形、?;ち钍视梅段А⑸昵胫魈?、证据类型及证明标准等方面做了详细规定;(3)2023年1月1日施行的妇女权益保障法第二十九条进一步扩大了人身安全?;ち畹氖视梅段АH缋┐蟮搅蛋质制诩?、离婚之后,也增加了被规制的行为,如“泄露、传播妇女隐私和个人信息”等。
2.人身安全?;ち钅芄嬷颇男┎坏被蛭シㄐ形??
主要有以下几种:(1)家庭暴力;(2)冻饿、经常性侮辱、诽谤、威胁等方式实施的身体或者精神侵害行为;(3)纠缠、跟踪骚扰等损害安宁生活的不当行为;(4)泄露、传播隐私及个人信息等侵害人格权的不当行为;(5)面临上述4项侵害现实危险的不当行为。
3.法院出具的人身安全?;ち钣心男┐胧??
经过检索案例及统计,目前的人身安全?;ち钪饕幸韵麓胧海?)禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属;(2)禁止被申请人纠缠、骚扰、跟踪、接触申请人及申请人的亲属;(3)要求被申请人立即迁出申请人的住所;(4)禁止被申请人在距离下列场所200米内活动:申请人及其相关近亲属的住所、学校、工作单位等经常出入场所;(5)禁止被申请人继续泄露、传播申请人的隐私和个人信息。
4.被申请人违反人身安全?;ち钣惺裁春蠊?/p>
取决于违反的严重程度:(1)被申请人违反人身安全?;ち?,构成犯罪的,依法追究刑事责任;(2)尚不构成犯罪的,人民法院应当给予训诫,可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下司法拘留。
5.婚姻案件与恋爱分手期间的人身安全?;ち钣惺裁辞??
本质上区别不大,内容也差不多,主要区别是申请人与被申请人身份关系的不同,前者是婚姻关系存续期间或离婚之后,后者是尚未进入婚姻关系,还在恋爱或恋爱同居期间。
6.有哪些法院出具恋爱分手后的人身安全保护令?
因为妇女权益保障法2023年1月1日刚施行,目前时间还比较短,所以能公开检索到的不多:(1)2023年1月1日,四川成都崇州法院发出全国首份“保障妇女隐私和个人信息”人身安全?;ち睿枚ń贡簧昵肴死钅臣绦孤?、传播申请人陈某的隐私和个人信息。(2)2023年1月10日,湖南省长沙市岳麓区人民法院发出全省首份“保障妇女隐私和个人信息等权益”的人身安全保护令,裁定禁止被申请人张某某纠缠、骚扰申请人王某某以及泄露、传播王某某的隐私和个人信息。
7.男性是否可以申请人身安全?;ち??与女性有什么不同?
可以申请。2016年,北京市门头沟法院出具过北京首张“男性人身安全?;ち睢保蚰蟹讲豢叭淌芷拮拥呐勾?,请求法院出具人身安全保护令,禁止妻子殴打、辱骂和骚扰自己。
另外,如果男性遇到类似情况,想申请?;ち睿荒芤谰莘醇冶┓ǖ墓娑?,不能依据妇女权益保障法,因为该法第一条就已经定了基调,即“为了保障妇女的合法权益”。
还需要注意的是反家暴法中规定的可以申请?;ち畹闹魈迨恰凹彝コ稍薄币约啊凹彝コ稍币酝夤餐畹娜恕?,“家庭成员以外共同生活的人”主要包括了共同生活的儿媳、女婿、公婆、岳父母以及其他有监护、扶养、寄养等关系的人。所以男性需要提供证据证明存在“共同生活”的情形,否则可能就会被法院驳回。
新修订的妇女权益保障法将人身安全?;ち畹氖视梅段Т蛹彝コ稍崩┐蟮搅司哂谢榱到挥压叵祷蛑罩沽蛋橐龉叵岛蟮姆羌彝コ稍保庖逯卮?,既是保护弱势群体的重要手段,也体现了法治的进步。
(作者系上海市家与家律师事务所律师)